Velmi optimistický začátek nové sezóny. Jeden z nejlepších výkonů Gumídků, který se projevil nejvýraznějším vítězstvím v celé Gumídkovské historii.První poločas jsme odehráli ve vysokém tempu a bez chyb v obraně, takže jsme se mohli v poločase radovat z vedení 3:0. První gól padl po závaru před soupeřovou brankou, kdy vyražený míč dorážel Stern do odkryté branky. Druhý gól padl po střele Pospíchala, kterou poněkud nejistý brankář soupeře  jen vyrazil, důrazný Tomek se dokázal prosadit přes obránce a vsítit gól, jenž soupeře zlomil. Třetímu gólu předcházelo autové vhazování. Tomek vhodil balón do "ohně" před bránu, kam si naběhl Rys a ve výskoku umístil balón k tyči.
Po poločase jsme poněkud polevili v nasazení, takže se hra vyrovnala a soupeř se dostával častěji ke střele, většinou však z velké vzdálenosti a s vychýlenou muškou. Jedinou nebezpečnou šanci, kdy soupeřův útočník bežel sám na branku, zlikvidoval s přehledem brankář Sochor. V druhém poločase padl poslední gól. Rys sebral   soupeři balón, poslal kolmou přihrávku přes celé hřiště Šedivému, který obešel obránce, přihrál volnému Legártovi a ten bez zaváhání proměnil. Poté se dohrávalo v poklidném tempu, kdy jsme si ještě vypracovali několik gólových příležitostí včetně tří, při nichž stáli jeden až dva Gumídci sami před téměř prázdnou bránou, ale další branka již nepadla.
Ve druhém poločase  obdržel brankář Sochor důrazné napomenutí od rozhodčího za své nesportovní vyjadřování při zápase na adresu spoluhráčů !!! Doufejme, že si to vezme k srdci.
K oficiálnímu zápisu z utkání: Ten "chlópek" byl, i vzhledem k výsledku, pořádný "chlup".

Gumídci pokračují ve výboných výkonech v této sezóně další výhrou, tentokrát o to cennější, že museli dotahovat jednobodové vedení soupeře. Soupeř si vytvářel šance především při poněkud stereotypních centrech a standardních situacích rozehrávaných na své dva velmi vysoké útočníky.První varování přišlo záhy, když po autovém vhazování soupeř poslal hlavou balón do břevna, od břevna se míč odrazil do brankáře Gumídků, odtud do u tyče stojícho cpt. Gumídka a poté mimo hřiště.Zanedlouho se situace opakovala, tentokrát však s gólovým výsledkem. Útočník Krocanů nejdříve odstrčil obránce Gumídků a pak už nikým neobtěžován hlavičkoval do brány.
Inkasovaný gól Gumídky zdravě nabudil a od této chvíle začali Krocany přehrávat ve středu pole svými rychlými přihrávkami, což místy vypadalo jako hra na jednu bránu s občasnými odkopy Krocanů přes celé hřiště na své dvoumetové hlavičkáře. Z tlaku Gumídci dokázali vytěžit v prvním poločase jen jednu branku, kdy po autovém vhazování Pospíchala mířícím do "ohně", obelstil Tomek svým technickým volejem z otočky brankáře Krocanů.
V poločase provedli Gumídci bleskový taktický rozbor a rozhodli se nevodit míč až do soupeřovi branky, ale více střílet. Padlo rozhodnutí zkusit hned po rozehrávce přakvapit soupeře rychlou střelou. K rozehrávce na začátku druhého poločasu se postavil Stern, udělal s balónem několik kroků za polovinu hřiště a přesnou střelou k tyči zaskočil nesoustředěného soupeře. Hned při následujícím útoku vyslal Stern z téměř stejného místa krásnou střelu, jež minula spojnici pravé tyče a břevna jen o pár milimetrů.
Taktika častější střelby se promítla do třetího gólu, když po několika střelách jdoucích v rychlém sledu za sebou nedokázala dezorientovaná obrana soupeře zabránit v dorážce Špryňarovi. Po třetím gólu Gumídci polevilili v nasazeném tempu a hra se začala vyrovnávat. Krocani se dostali do několika šancí, při nichž se blýskl svými zákroky brankář Gumídků.
Přibližně pět minut před koncem využili Krocani nedorozumění v obraně Gumídků k rychlému protiútoku. Tři Krocani se  řítili sami na brankáře Gumídků, ale těsně před bránou je dostihl cpt. Gumídek a obětavým skluzem jim odebral míč. Při tom mu však jeden z Krocanů šlapl tak nešťastně na pravé koleno, že pro cpt. Gumídka s největší pravděpodobností tímto momentem předčasně skončila (snad jen) podzimní sezóna.
Z následujícího útoku Krocani po chybě Gumídků v obraně dali druhý gól a na závěrečných pět minut zamkli Gumídky před bránou v hektické snaze vyrovnat. Naštěstí v předposlední minutě zápasu brankář Gumídků skvělým zákrokem vyrazil střelu mířící do pravého horního rohu branky a tak se mohli po závěrečném hvizdu rozhodčího Gumídci radovat ze zaslouženého vítězství.

Utkání jsem neviděl, ale podle popisu Gumídků probíhal celý zápas  s převahou Károva, který zužitkoval chybu obrany ve středu hřiště ke vstřelení jediného gólu. V závěru Gumídci promarnili tutovku, kdy stál útočník Gumídků sám před brankářem, ale netrefil branku a zahodil tím poskytnutou šanci k vyrovnání.
Zdá se, že žlutá karta brankáři Gumídků "Tigerovi" ve 2. kole pomohla ke zklidnění a větší koncentraci na hru, což se projevilo hned v tomto kole ohodnocením "nejlepší hráč".

Opět jen zprostředkovaný popis utkání: Gumídci měli v zápase  převahu se slibnými šancemi. Bohužel se jim přilepila na kopačky střelecká smůla a nedokázali ani jednu proměnit. Posledních 10 minut už Gumídci v zoufalé snaze dopravit míč do soupeřovy branky útočili hlava nehlava a tím se Rudý Teror dostával do nebezpečných breakových situací, které hrozili gólem "do šaten".

Po 5. kole, kdy Gumídci nastříleli nejvíce gólů v jednom zápase za svojí historii, následuje v 6. kole bezbranková remíza a nyní, v 7. kole, dokonce nejvýraznější prohra v Gumídkovské historii. Na výsledku se odrazil malý počet přítomných Gumídků, kteří nemohli střídat, aby doplnili síly a také zřejmě kvalita soupeře myslícího na postupové příčky.

Utkání velmi slabé úrovně. Chyběl pohyb, přihrávka i důsledné bránění. Hned v prvních minutách zápasu dostali Gumídci gól po rohovém kopu (který nedokázal brankář Gumídků chytit) a hlavičce hráče Bašty, kterého neuhlídala obrana. Druhý gól padl v zápětí po další osobní chybě, kdy jednomu z obránců Gumídků přeskočil míč nohu a dostal se k osamocenému protihráči, jenž bez obtíží skóroval. Na třetím gólu se ukázal nedostatečný pohyb Gumídků, kdy hráči Bašty bez problému přečislili Gumídky v obraně, jelikož většina z nich stála na polovině hřiště a jen přihlížela
Po třetím gólu bylo utkání prakticky rozhodnuto a změnilo se v téměř statický fotbal, ze kterého bolely oči. Na začátku druhého poločasu se kopala penalta proti Gumídkům, protože jejich obránce zahrál v brankovišti rukou. Exekutor pokutového kopu však naštěstí netrefil branku.
Z ojedinělého útoku v polovině druhého poločasu se podařilo Gumídkům dotlačit balón do soupeřovy brány. Bašta odpověděla čtvrtým. gólem (obrana opět nechala útočníky Bašty naprosto osamocené) a nedopustila jakékoliv zdramatizování zápasu.

Vyrovnané utkání s minimálním počtem šancí díky oboustraně váznoucí kombinaci ve středu hřiště. Gumídci pokračují v poněkud matných výkonech z předchozích dvou kol. Hráči Caroil hodnotili svůj výkon jako nejlepší v sezóně. Gumídci měli za zápas jediné dvě šance, které bohužel neproměnili. Caroil měla trochu více šancí, gól však nevstřelila z ani jedné z nich, nýbrž střelou k tyči z nejméně 15-20 metrů, na kterou brankář Gumídků zareagoval příliš pozdě.
Rozhodčí svým "pískáním" byli ještě hluboko pod úrovní 8.ligy. Zápas mezi Baštou a Károvem hraný ihned po našem utkání, který řídili stejní rozhodčí, skončil bitkou způsobenou nečinností rozhodčích. Kupodivu, ani tato bitka nevyvedla rozhodčí z klidu a nevedla k žádnému napomenutí či vyloučení zúčastněných hráčů.

Takticky výborně odehrané utkání, ve kterém byla po několika slabších kolech opět silnou zbraní Gumídků kombinace. Gumídků se sešlo před úvodním hvizdem bohužel pouze pět, takže museli prvních 15 minut hrát s menším počtu hráčů než soupeř. Přesto svojí chytrou kombinací, rychlým přechodem do útoku a chutí do hry zaskočili tým Clouseau. Nejdříve Schön po průniku přes tři soupeřovy hráče sám vsítil první gól. Vzápětí, po rychlém sledu přihrávek, dal druhý gól Jiří Rys (překvapivě střílel levou nohou a docílil tak svého prvního gólu v kariéře vstřeleného levou nohu). Přibližně v 15. minutě přiběhl bloudivší Gumídek Tomek a srovnal tak počet hráčů obou stran na hřišti (Clouseau mělo ovšem početnou střídačku, čehož náležitě využívalo v průběhu zápasu). Ve 20. minutě dorazil tým Clouseau Štolba třetím gólem a zápas by se mohl v poklidu dohrát nebýt záludných faulů hráče týmu Clouseau s číslem 2 a velmi tristního výkonu rozhodčích. Po jednom z jeho úderů loktem neudržel nervy na uzdě Gumídek Jiří Rys a byl za nešetrné "uzemnění" soupeře vyloučen. Hráč Clouseau snažící se poté Gumídka inzultovat obdržel pouze žlutou kartu.
Gumídci pokračovali i v početním oslabení s obrovským nasazením. Další z   faulů  nepatřících na fotbalová hřiště na Gumídka Štolbu zůstal rozhodčím nepovšimnut, následoval  faul dotyčného Gumídka  "na oplátku", za který uviděl žlutou kartu.
Vrcholem "výkonu" rozhodčích byla situace, kdy jeden z Gumídků běžel s míčem pod kontrolou sám, nikým neatakován, na branku a vyběhnuvší brankář Clouseau chytil míč do rukou mimo brankoviště skokem Gumídkovi pod nohy. Rozhodčí toto očividné porušení pravidel odpískal až po několika ostrých urgencích Gumídků a k údivu všech se v jeho rukou neobjevila karta červené ani žluté barvy. Pokud toto není ukázkový příklad na udělení červené karty, pak nevím, za co už by měla být udělována (viz. odstavec 14.2. Pravidel malého fotbalu:"Rozhodčí vyloučí hráče červenou kartou mj.: jestliže úmyslně zamezí rukou či faulem dosažení branky).
Utkání se dohrávalo v nervózní atmosféře, Gumídci však přes ubývající síly a početní oslabení pečlivě bránili a zaslouženě zvítězili 3:0.