31.3., Slavoj Suchdol, 26. (1:0), 35. (2:0), 58. (3:0)
Rys Jíří (C), Sochor (B), Komínek, Kubelka, Podlipný, Soukup, Tomek, Veselý

Pěkné, v tempu hrané utkání. Trvalá převaha domácích byla potvrzena třemi góly. Gumídci se nezmohli na větší odpor a byli rádi, že neinkasovali větší příděl.

20.4., Zelená liška, 31. (1:0), 35. (2:0), 44. (2:1, Šedivý), 50. (2:2, Tomek)
Rys Jan (C), Veselý (B), Komínek, Pospíchal, Šedivý, Tomek

30.4., Slavoj Suchdol, 43. (1:0), 49. (1:1, Legárt), 57. (2:1), 58. (3:1)
Rys Jan (C), Sochor (B),  Komínek, Legárt, Pospíchal, Rys Jiří, Šedivý, Tomek, Veselý

Vyrovnané utkání se šťastnou koncovkou pro pantery. Skóre otevřel po samostatné akci Čureja. Následný tlak Gumídků korunoval vyrovnávací brankou Legárt. Závěrečné minuty patřily herně Gumídkům, ale střelecky se prosadily pohyblivější Panteři. Nejlepším na hřišti byl brankářský "gumídek" Sochor.

5.5., Zelená Liška, 10. (0:1), 11. (1:1, Šedivý), 53. (2:1, Tomek)
Rys Jan (C), Šedivý ml. (B),  Komínek, Pospíchal, Rys Jiří, Soukup, Šedivý, Tomek, Veselý

V 10. minutě dal Partyzán gól, ale Gumídci vzápětí vyrovnali a začali mít převahu v poli, což vyjádřili i gólem v druhém poločase.

11.5., Karlín, 6. (1:0), 13. (1:1, Šedivý), 29. (2:1)
Rys Jan (C), Šedivý ml. (B), Legárt, Pospíchal, Šedivý, Tomek

Vyrovnané utkání, které rozhodl Suchomel dvěma trefami v první půli. V druhé půli se hrálo, jako kdyby o nic nešlo ?!?!?!

20.5., Karlín, 24. (1:0, Šedivý), 29. (1:1), 43. (2:1), 45. (2:2, Soukup)
Rys Jan (C), Šedivý ml. (B), Komínek, Kubelka, Pospíchal, Soukup, Šedivý, Tomek

Bez oficiálního komentáře.
Vyjádření jednoho ze soupeřů: "Rozhodčí 4x foukl - 2x úvod a 2x konec. Zápas byl hrán v drtivé většině slušně. Ke konci se ale hra nepochopitelně přitvrdila a zde je výsledek - Petrák (zlomený palec na ruce), Frizovič (pochroumaný kotník) a Srb M. (tři zlomené prsty na noze) - vše hráči Bohemie. Jinak to byla zasloužená remíza."

Toto vyjádření soupeře, který využil (zneužil) své pravomoci, na oficiálních stránkách popisů utkání Hanspaulské ligy, kde nemají co dělat subjektivní dojmy zúčastněných hráčů, mě přinutilo, abych doplnil svůj komentář k utkání. Rozhodčí skutečně předvedli mizerný výkon, ale "přitvrzení hry" ke konci utkání nebylo vůbec nepochopitelné a neměli ho na svědomí ani tak rozhodčí jako samotní hráči Bohemie. Toto přitvzení následovalo po oboustranně nešetrném hraní vysokou nohou (1. zraněný hráč - zřejmě kotník) a bezhlavě provedeném skluzu obránce Bohemie (tzv. likvidačním), jímž nezasáhl míč, který Gumídek (Soukup) těsně před tím vystřelil, ale  zasáhl nohy dotyčného Gumídka. Při tom si pravděpodobně zlomil prsty na noze, protože Gumídek měl pevné chrániče. Za tento skluz měla následovat žlutá karta, protože byl veden zezadu přes nohy Gumídka, s minimální možností trefit míč. Následovalo několik slovních výlevů alkoholem posíleného M. Srba, který díky svému stavu nastupoval do utkání sporadicky a spíše jako statický hráč, tzv. "zábukáč". Nevím, kde zrovna on bere odvahu, nebo spíše tu drzost, být autorem výše uvedené citace a mravního ponaučení v "Hanspaulském čtení" : "Proto znovu - hrajte sice agresivně, ale férově, ne se snahou soupeře zranit."

26.5., Suchdol, 10. (1:0), 15. (1:1, Weiner), 17. (2:1), 18. (2:2, Pospíchal), 29. (3:2), 33. (3:3, Weiner), 38. (3:4, Weiner), 40. (4:4), 58. (5:4)
žlutá karta - Kubelka
Rys Jan (C), Tomek (B), Kubelka, Pospíchal, Weiner

I když Gumídci hráli celý zápas v pěti, byli více než důstojným soupeřem. Arctica se vždy dostala do vedení, ale Gumídci pokaždé odpověděli. V 38. minutě se dokonce Gumídci dostali do vedení, ale nakonec Arctica výsledek strhla na svoji stranu. Remíza by byla určitě spravedlivější.

Gumídci se na toto utkání nesešli v dostatečném počtu, takže museli odehrát celý zápas v pěti hráčích, tj. o jednoho méně, než je potřeba. Zápas začal mírnou převahou Arcticy, která ve vidině lehkého vítězství nad oslabeným soupeřem útočila "hlava nehlava". Po rychlém prvním gólu do branky Gumídků se zdálo, že zápas je rozhodnutý a bude se  jednat jen o formální záležitost, kolik se podaří střelcům Arcticy dát gólů. Pět "statečných" ovšem zvedlo hlavy a odpovědělo protiútokem zakončeným gólem. Arctica pokračovala v nátlaku, ze kterého vytěžila druhý gól. Gumídci opět dokázali odpovědět a hned z následujícího útoku srovnali stav utkání na 2:2, což otřáslo psychikou soupeře. Bojovnost Gumídků získala také všechny diváky, kteří mohutným povzbuzováním hnali Gumídky do útoku. S  tímto povoleným dopinkem  a odpočinkem po přestávce uspěli Gumídci během  pěti minut dvakrát a získali vedení 4:3 ! Postupem času se projevoval čím dál víc jeden chybějící hráč a Arctica se přece jen dostávala do většího počtu střeleckých příležitostí. Zvláště dvoumetrový útočník Arcticy způsoboval nepříjemné chvilky před brankou Gumídků, kterou hájil v tomto zápase náhradní brankář Jirka Tomek vykřikující po každém inkasovaném góle: "ať jde chytat někdo jiný !". Arctica proměňova střely hlavně z velké vzdálenosti a když se jí po jedné z nichí podařilo  20 minut před koncem vyrovnat, vypadalo to na zaslouženou remízu. Bohužel, 2 minuty před závěrečným hvizdem se záložník Arcticy trefil přesnou střelou z 15 metrů k tyčce Gumídkovské branky a dal vítězný gól zápasu.
V tomto zápase obdržel tým Gumídků (konkrétně Martin Kubelka) první žlutou kartu v sezóně za držení  protihráče. Byla to tzv. "záchranná brzda", protože soupeřův útočník se dostával do vyložené brankové příležitosti.

31.5., Karlín, 8. (1:0, Soukup), 49. (2:0, Soukup), 53. (3:0, Soukup)
Rys Jan (C), Šedivý ml. (B), Komínek, Kubelka, Pospíchal, Soukup, Šedivý, Tomek, Weiner

Rychlejší, techničtější, důraznější a mladší Gumídci zaslouženě vyhráli. Výsledek byl ale možná až příliš krutý pro Canary. Nejlepším hráčem na hřišti byl Soukup z Gumídků.