webmaster:
Jan Rys
 
|
|
Chcete-li přispět svým názorem do této oblasti
Gumídkova, napište mi (rysj@email.cz). Zde budou
publikovány především příspěvky většího rozsahu a vážnějšího obsahu,
včetně komentářů k nim. Jméno autora bude zveřejněno podle jeho přání.
Nevyjádří-li se, předpokládá se souhlas se zveřejněním. Pokud píšete komentář
k některému příspěvku, uveďte nadpis článku, kterého se týká.
Příspěvky nejsou upravovány kromě gramatických chyb a překlepů.
Doba zveřejnění příspěvku závisí na autorovi, případně na zvážení
aktuálnosti webmasterem.
Příspěvky můžete psát téměř v čemkoliv, tj. "čistý" ASCII, Word,
Text 602, HTML, ...
Seznam příspěvků:
Jak jsem viděl premiérovou sezónu Gumídků ?
(Jiří Šedivý)
Tento článek je pouhým pokusem o publicistický přístup při
komentáři k první sezóně Gumídků v Hanspaulské lize. Je zvykem
bilancovat a hodnotit sezónu. Já si to dovolím, i když zbývají ještě dvě kola do
cíle. Pochopitelně, že z pohledu hráče není možno hovořit o objektivitě, ale
při abstrahování od konkrétních jmen je možné vystihnout gumídkovský rozjezd
alespoň z globálního pohledu.
Start do sezóny nebyl vlastně ani tak překvapením, jako spíše
odrazem reality. Všichni jsme věděli, že se potřebujeme sehrát, že se neznáme a
jsme z celé republiky, že by to chtělo alespoň trénink, přáteláček atd.
Trénink jsme od začátku sezóny neměli ani jeden, přátelák proběhl před
posledními dvěma koly. Byl bych nerad, aby to vyznělo jako útok na někoho, cpt.
Gumídek nabízel termíny, ale prostě jsme se nedohodli mezi sebou. Proč? Řekl bych,
že osobní záležitosti jednotlivců (zaměstnání,
škola, náhlé události a občas i přítelkyně – někdo má vojnu a nesmí moc
často z domu J ) jsou objektivně přednější, než
nějaká srandička s míčem (zdůrazňuji: míněno upřímně a nikoliv ironicky).
Většina z nás se taky s poznámkou “občas mi to nevyjde” cpt. Gumídkovi
přihlásila do týmu. Zkrátka první kola jsme se hledali a trápili. Po překonání
těchto dětských nemocí se nám podařilo stmelit kolektiv – osvědčenou metodou
návštěv mléčných barů (J ) a podobných zařízení, kde jsme si v pohodičce o
problémech pokecali a bylo vyřízeno. Pak už přišla první remíza následovaná
vítězstvím a my se mohli radovat z prvních bodů. Najednou bylo všechno docela
v pohodě. Stinnou stránkou krystalizace jádra týmu se stalo odpadávání několika prvních Gumídků (většinou na
základě zranění). Tak a teď pár kladů a záporů. Tady jsou:
+ stala se z nás pohodová parta, kde se všichni respektují,
snad i proto, že…
+ každý jednotlivec něco přináší – dobrou hru, pohodu, míč a
další materiál, góly, přehled, tvrdost …
+ máme cpt. Gumídka, který se stará o náležitosti družstva a
všechno hladce zvládá (za to mu tady vyslovuji velký dík, protože vím, že to není
žádná sranda, ale je to potřeba udělat), stará se i o to, aby věděl každý, kdy a
kde se hraje
- pro příští sezónu navrhuji důsledně dodržovat systém pokut
za neomluvy, který platil již letos, ale nějak asi nebude realizován (Co na to cpt.?)
- rozhodování - zde mám možná trošku vybočující názor, ale
proč ho neprezentovat. Tím, že jdeme někam rozhodovat někomu utkání, se
prezentujeme na veřejnosti a byla by ostuda nezajistit to, co nám ukládá řád ligy.
Vždyť jsme sami rádi, když nám to někdo přijde nějak odpískat a letos se stalo
jen jednou, že rozhodčí použili píšťalku jen k zahájení a ukončení
zápasu. Proto by měli chodit pískat i za nás jen ti nejlepší. Samozřejmě, že pak
jim musí ostatní nějakým způsobem vykompenzovat ztrátu času. Jak? To je věc
čistě dohody. Asi v tomto pohledu “neuspěji”, ale za zamyšlení stojí.
V případě zamítnutí, bych pak zvedl ruku pro striktní vystřídání všech
Gumídků
pokračovaní příště (cca za týden až dva)
Autor: Jiří Šedivý
Jak jsem viděl premiérovou sezónu Gumídků ?
Komentáře :
cpt. Gumidek: Především bych chtěl
poděkovat autorovi za odvahu publikovat jako první svůj příspěvek. Doufám, že
podobných článků se tu bude objevovat stále víc. Pomyslná laťka byla nasazena
velmi vysoko...
Jelikož jsem byl v textu osloven, tak se musím vyjádřit i ke konkrétním tématům.
1) Systém pokut za neomluvené absence byl a bude provozován stále. Absence by měly
být omluveny minimálně 24 hodin před zápasem, v oddůvodněných případech se
přijímá i pozdější omluva. Konkrétní vymáhání pokut je už poněkud
problematické. Vyvstává zde otázka sankcí za neplacení pokut - například, zda
zakázat provinivšímu se hráčí nastoupit do utkání. V případě opakovaných
neomluvených neúčastí je situace jasná - ukončení činnosti v týmu. Byl to jeden z
důvodů pro podmíněné vyloučení brankáře M. S..
2) K delegování rozhodčích - myšlenka, aby chodili pískat jen ti nejlepší, je
pěkná za předpokladu, že někdo z nás opravdu umí odpískat utkání na kvalitní
úrovni. Pokud jsem tím nejvhodnějším člověkem k pískání byl "mezi
řádky" míněn já, tak je to hluboký omyl. Ze své zkušenosti bych řekl, že
záleží daleko více na úrovni a snaze týmů hrát slušně než na kvalitách
rozhodčího. To je také důvod, proč jsme za celou sezónu neměli problémy s
rozhodčími. Jediný zápas, který vybočil svojí tvrdostí, byl přitvrzen až v
závěru utkání ze strany soupeře, přestože rozhodčí nechávali po celý
zápas hře volný průběh. Chybných rozhodnutí rozhodčích jsem za každý zápas v
sezóně zaregistroval jenom na své osobě několik, ale nestojí mi to za zbytečné
vynervovávání zápasů.
Z 5 utkání, která jsem já odpískal v této sezóně, proběhla 4 prakticky bez
problémů. Jedno se zvrhlo opět na základě sprosté hry obou týmů. T. K. odpískal
letos zřejmě svoje první utkání v životě a celé proběhlo bez konfliktů.
Přikláním se k názoru vystřídat všechny Gumídky na postu rozhodčích. Vyjímky je
možné udělat u mimopražských Gumídků v případě pískání o víkendech.
Získané zkušenosti z pohledu z rozhodčího jsou, podle mě, k nezaplacení.
Plně souhlasím s tím, že by byla ostuda nezajistit pískání vůbec. Kromě
toho, to může znamenat až vyloučení ze soutěže.
|
